Житель Нижегородской области направлялся по своим делам
на личном автомобиле, когда его остановили патрульные ГИБДД. В
процессе общения сотрудники ГИБДД выяснили, что водитель
нетрезв.
Последнему было предложено пройти проверку на алкотестере.
Водитель наотрез отказался от прохождения проверки. Не захотел он
также ехать на медосвидетельствование. После серии отказов,
патрульные записали на штатную камеру просьбы к водителю пройти
медосвидетельствование. Услышав повторный отказ, патрульные
зачитали водителю его права, составили протокол и дали ему на
подпись. Нарушитель все подписал.
Суд постановил оштрафовать водителя на 30 000 рублей и
лишить права управлять транспортом на полтора года. Водителя не
устроил такой приговор и он обратился в вышестоящие инстанции, пока
не дошел до Верховного суда.
В жалобе водитель указал, мол ему пытались подсунуть
алкотестер с присоединенным заранее мундштуком. Именно поэтому он
отказался от проверки. Да и запись была включена позже. И там нет
момента подачи алкотестера и составления протокола.
Однако Верховный суд не усмотрел в действиях
правоохранителей каких-то нарушений. Важно, что патрульные зачитали
нарушителю его права и не оказывали на него давление. Протокол
водитель подписал на месте и получил копии.
А вам случалось быть понятым при составлении протокола на
пьяного водителя? Поделитесь своей историей в
комментариях.
Comments are closed